买卖合同纠纷 （2017）粤03民终9565、9566、9567号

中广核公司与凯林公司之间的法律关系是买卖合同关系还是借款合同关系的问题，已由发生法律效力的广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第406、407、408号民事判决作出认定，因此，对上诉人索普公司关于本案法律关系的性质应为借款合同关系的主张，本院不予采信。关于中广核公司在本案诉请的未到期货款的滞纳金是否构成重复起诉的问题，由于中广核公司在前案即（2013）深福法民二初字第11644、11645、11646号案件中的诉讼请求为，要求支付已到期货款、滞纳金、违约金及未到期货款等，并未包含本案诉请的未到期货款的滞纳金，故中广核公司提起本案诉讼不属于重复诉讼。由于涉案合同对延期支付到期货款应如何承担违约责任，合同解除后应如何支付剩余未到期货款及如何承担违约责任分别作出了明确约定，因此，中广核公司在本案诉请支付未到期货款的相应滞纳金有合同依据和法律依据，依法应予支持。原审经核算，判令凯林公司支付中广核公司未到期货款的相应滞纳金，并由索普公司、中江扬州公司承担连带清偿责任并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人索普公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确

中广核公司与凯林公司之间的法律关系是买卖合同关系还是借款合同关系的问题，已由发生法律效力的广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第406、407、408号民事判决作出认定，因此，对上诉人索普公司关于本案法律关系的性质应为借款合同关系的主张，本院不予采信。关于中广核公司在本案诉请的未到期货款的滞纳金是否构成重复起诉的问题，由于中广核公司在前案即（2013）深福法民二初字第11644、11645、11646号案件中的诉讼请求为，要求支付已到期货款、滞纳金、违约金及未到期货款等，并未包含本案诉请的未到期货款的滞纳金，故中广核公司提起本案诉讼不属于重复诉讼。由于涉案合同对延期支付到期货款应如

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终9565、9566、9567号上诉人（原审被告）：江苏索普（集团）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒长岗，统一社会信用代码913211001414291426。法定代表人：凌荣春，董事长。委托诉讼代理人：翁文，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆银丽，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中广核节能产业发展有限公司，住所地……