行政裁决 （2019）京73行初8149号

本案争议焦点为诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 《商标法》第十一条规定：“下列商标不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。” 显著性是商标的本质属性，是商标便于识别、可以起到区分商品或服务来源的特性。 显著性包含两个层次：首先是识别性，其次是区分性。 识别性，是标志与其指定商品或服务之间的关联，关联性越弱，越具有识别性；区分性,是指一个标志能够区分同种商品上不同提供者的能力，这与商标近似的判断有密切关联。 诉争商标为外文标志时，人民法院应当根据中国境内相关公众的通常认识，对该外文商标是否具有显著特征进行审查判断。 标志中外文的固有含义可能影响其在指定使用商品上的显著特征，但相关公众对该固有含义的认知程度较低，能够以该标志识别商品来源的，可以认定其具有显著特征。 本案中，诉争商标“AquaComfortPLUS”，系英文组合商标，其中“Aqua”具有“水、溶液、浅绿色”的含义

诺华有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8149号原告:诺华有限公司，住所地瑞士联邦巴塞尔CH-4002。 法定代表人:丹尼斯·维瓦尔，授权签字人。 (未到庭)法定代表人:克里斯蒂安·K·加罗，授权签字人。 (未到庭)委托诉讼代理人:高慧，女，1979年12月5日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所员工，住中华人民共和国北京市西城区。 （到庭）委托诉讼代理人:胡……