买卖合同纠纷 （2021）甘11执复24号

本案在一审诉讼活动中，异议人甘肃天宇智能科技有限责任公司向本院提交的法定代表人身份证明书中法定代表人的联系地址为“甘肃省兰州市城关区小稍门外280号（昌运大厦21层）”，本院依照上述地址以法院专递的形式分别向其送达了应诉通知书及一审民事判决书，且均已收到并参加诉讼。故甘肃天宇智能科技有限责任公司向本院提交的法定代表人身份证明书中法定代表人的联系地址是其向人民法院作出的一种承诺，即承诺该地址为有效的送达地址。邮寄送达的方式具有与人民法院直接送达同等的法律效力，邮政机构三次向其送达时因“收件人不在指定地址”未妥投造成将邮件退回的后果，是甘肃天宇智能科技有限责任公司因自己提供的送达地址不准确或者送达地址变更后未及时告知人民法院而导致，甘肃天宇智能科技有限责任公司未能实际接收诉讼文书，故文书退回之日应视为送达之日。异议人主张未送达法律文书是本案产生执行成本的根本原因，不应当支付本案执行费用及迟延履行金及违约金，请求依法驳回或予以改正的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下

本案在一审诉讼活动中，异议人甘肃天宇智能科技有限责任公司向本院提交的法定代表人身份证明书中法定代表人的联系地址为“甘肃省兰州市城关区小稍门外280号（昌运大厦21层）”，本院依照上述地址以法院专递的形式分别向其送达了应诉通知书及一审民事判决书，且均已收到并参加诉讼。故甘肃天宇智能科技有限责任公司向本院提交的法定代表人身份证明书中法定代表人的联系地址是其向人民法院作出的一种承诺，即承诺该地址为有效的送达地址。邮寄送达的方式具有与人民法院直接送达同等的法律效力，邮政机构三次向其送达时因“收件人不在指定地址”未妥投造成将邮件退回的后果，是甘肃天宇智能科技有限责任公司因自己提供的送达地址不准确或者送达

甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执复24号复议申请人(被执行人）:甘肃天宇智能科技有限责任公司。法定代表人：朱永华，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人：杭州西奥电梯有限公司。法定代表人：周俊良，系该公司董事长兼总经理。被执行人：甘肃天宇智能科技有限责任公司。法定代表人：朱永华，系该公司执行董事兼总经理。复议申请人甘肃天宇智能科技有限责任公司不服定西市安定区人民法院作出……