生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)德中民终字第1193号
裁判要旨
本案的焦点:原告的右膝疼痛与该次事故有无因果关系。被告是否承担民事责任。原被告于2014年3月31日发生碰撞致原告倒地是不争的事实。原告骑自行车从公路路牙上的人行道进入光明西大街时,原告的自行车前角与被告电动车的前减震轴外侧相撞,原告也具有过错。原告当天在平原县第一人民医院拍片检查,结论为右侧膝关节骨性关节炎(未见外伤性改变)。原告的右膝疼痛,但放弃因果关系的鉴定,视为对自己权利的放弃,应承担对自己不利的法律后果。因此,应认定原告要求被告承担民事责任证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告王学木的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。王学木不服一审判决上诉称,上诉人的腿伤系被上诉人造成,腿伤给上诉人带来诸多不便,请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称,原审判决正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是:原审对于上诉人的诉求未予支持有无不当。本案交通事故发生后,当事人双方已在交警部门主持下达成了调解协议,协议内容不违反法律的强制性规定,双方均同意一
摘要
本案的焦点:原告的右膝疼痛与该次事故有无因果关系。被告是否承担民事责任。原被告于2014年3月31日发生碰撞致原告倒地是不争的事实。原告骑自行车从公路路牙上的人行道进入光明西大街时,原告的自行车前角与被告电动车的前减震轴外侧相撞,原告也具有过错。原告当天在平原县第一人民医院拍片检查,结论为右侧膝关节骨性关节炎(未见外伤性改变)。原告的右膝疼痛,但放弃因果关系的鉴定,视为对自己权利的放弃,应承担对自己不利的法律后果。因此,应认定原告要求被告承担民事责任证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告王学木的诉讼
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1193号上诉人(原审原告):王学木,被上诉人(原审被告):李燕。上诉人王学木因健康权纠纷一案,不服山东省平原县人民法院(2014)平民初字第683号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2014年3月31日7时30分左右,被告骑电动车在平原县西环路与光明西大街路口以东沿光明西大街由西向……