买卖合同纠纷 (2021)苏09民终2730号

案号
(2021)苏09民终2730号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-07-12

裁判要旨

合法的债权受法律保护。聚隆公司、中氟公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。聚隆公司向中氟公司供应货物后,中氟公司应当按约支付货款,否则将承担相应的违约责任。关于两吨四氟原料应否抵扣货款。聚隆公司、中氟公司对两吨四氟原料的性质未作明确约定,且在庭审中亦未能达成一致意见,聚隆公司亦未主张优先受偿权或者抵扣,故对两吨四氟原料在本案中不作处理。关于欠款金额,中氟公司辩称并未收到聚隆公司主张的2019年7月31日、8月7日两笔货物,但该辩称与付款承诺书内容相悖,中氟公司亦未能提供足以推翻付款承诺书的反向证据,且中氟公司在收到聚隆公司对应增值税专用发票后,如果发现发票载明的货物明细及金额与实际交付不一致,应当及时提出异议,而非直接将发票作抵扣使用。增值税发票虽然不能单独证明买卖合同关系的成立,但在本案中,其载明内容与送货单、付款承诺书能够相互印证,足以证明聚隆公司已经向中氟公司交付了争议货物,故对中氟公司该辩称一审法院不予采纳。根据付款承诺书及中氟公司还款情况,一审法院确认中氟公司尚欠聚隆公司货款143919.5元(439324元-

摘要

合法的债权受法律保护。聚隆公司、中氟公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。聚隆公司向中氟公司供应货物后,中氟公司应当按约支付货款,否则将承担相应的违约责任。关于两吨四氟原料应否抵扣货款。聚隆公司、中氟公司对两吨四氟原料的性质未作明确约定,且在庭审中亦未能达成一致意见,聚隆公司亦未主张优先受偿权或者抵扣,故对两吨四氟原料在本案中不作处理。关于欠款金额,中氟公司辩称并未收到聚隆公司主张的2019年7月31日、8月7日两笔货物,但该辩称与付款承诺书内容相悖,中氟公司亦未能提供足以推翻付款承诺书的反向证据,且中氟公司在收到聚隆公司对应增

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终2730号上诉人(原审被告):盐城中氟新材料有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇思源村六组(16)。法定代表人:蔡增华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张磊,江苏哲睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡珍明,该公司员工。被上诉人(原审原告):江苏聚隆氟业防腐设备有限公司,住所地在江苏省盐城市盐南高新区伍佑街道办事处构港村三组1幢车间……