民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3047号

该请求与离婚后财产纠纷不属于同一法律关系，可以依法另诉，鉴于本案的存在，其方是否另行起诉正在考虑中，但其方不起诉并不等于借款事实的存在。二、被上诉人并没有借二上诉人的钱，二上诉人不但没有证据证明其方借款，而且各自连借款的数额都不能准确的说明，上诉人在举证过程中，以所谓新证据中的数额证明借款总数，其中差4.5万元对不上，然后就以另外三笔没有证据为由凑齐，该陈述与上诉人在一审时的陈述是矛盾的，其提交的证据也不能证明我方借款的事实以及准确数额，反而证明了我方没有借款这一事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 李建辉、于焕省向一审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还二原告借款195，000元整；2、请求被告按照银行同期贷款利率支付给二原告利息（从2017年9月6日起至借款实际支付给二原告之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月28日，被告马华军与案外人李瑞芳在巨鹿县民政局协议离婚，离婚协议约定：“……3、债务债权：男方借女方母亲于焕省、弟弟李建辉共计195，000元，按两年分期

该请求与离婚后财产纠纷不属于同一法律关系，可以依法另诉，鉴于本案的存在，其方是否另行起诉正在考虑中，但其方不起诉并不等于借款事实的存在。二、被上诉人并没有借二上诉人的钱，二上诉人不但没有证据证明其方借款，而且各自连借款的数额都不能准确的说明，上诉人在举证过程中，以所谓新证据中的数额证明借款总数，其中差4.5万元对不上，然后就以另外三笔没有证据为由凑齐，该陈述与上诉人在一审时的陈述是矛盾的，其提交的证据也不能证明我方借款的事实以及准确数额，反而证明了我方没有借款这一事实。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 李建辉、于焕省向一审法院起诉请求

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3047号 上诉人（原审原告）：李建辉，男，1980年3月7日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 上诉人（原审原告）：于焕省，女，1957年9月25日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：耿立亮，河北正扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马华军，男，1979年2月……