排除妨害纠纷 （2019）苏03民终2136号

一、关于孟振华、朱秀美是否应停止侵权、排除妨害的问题。张仕民持有与案外人孟宪武签订的《房屋转让协议》、《购房协议》各一份，涉案车库系张仕民合法占用、使用，其对车库进行装修系行使自己的合法权利。孟振华、朱秀美辩称涉案车库为孟振华祖父母、孟宪武、孟宪云共同所有，但未提供证据证明其主张，故对该抗辩，不予采纳。孟振华、朱秀美阻拦张仕民对涉案车库进行装修，构成侵权，孟振华、朱秀美应当停止侵权，不得妨碍张仕民施工。故，张仕民要求孟振华、朱秀美停止侵权、排除妨碍的诉讼请求成立，予以支持。二、关于孟振华、朱秀美是否应赔偿张仕民损失15000元的问题。张仕民主张因孟振华、朱秀美的侵权行为造成装修材料损失15000元，但未提供证据证明其主张，故对张仕民该项主张，不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孟振华、朱秀美于本判决生效后起立即停止侵权，不得妨碍张仕民装修位于沛县XXX的车库；二、驳回张仕民的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取为40元，由孟振华、朱秀美负担。二审期间，上诉人提交以下证据：证据一、沛县新城

一、关于孟振华、朱秀美是否应停止侵权、排除妨害的问题。张仕民持有与案外人孟宪武签订的《房屋转让协议》、《购房协议》各一份，涉案车库系张仕民合法占用、使用，其对车库进行装修系行使自己的合法权利。孟振华、朱秀美辩称涉案车库为孟振华祖父母、孟宪武、孟宪云共同所有，但未提供证据证明其主张，故对该抗辩，不予采纳。孟振华、朱秀美阻拦张仕民对涉案车库进行装修，构成侵权，孟振华、朱秀美应当停止侵权，不得妨碍张仕民施工。故，张仕民要求孟振华、朱秀美停止侵权、排除妨碍的诉讼请求成立，予以支持。二、关于孟振华、朱秀美是否应赔偿张仕民损失15000元的问题。张仕民主张因孟振华、朱秀美的侵权行为造成装修材料损失1500

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终2136号上诉人（原审被告）：孟振华，男，1976年8月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仕民，男，1953年12月24日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原审被告：朱秀美，女，1950年10月16日出生，汉族，住沛县。上诉人孟振华因与被上诉人张仕民、原审被告朱秀美排除妨……