物业服务合同纠纷 (2017)辽01民终1969号
裁判要旨
原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告刘福章签订的《沈阳雷克大厦前期物业服务协议》对原告与被告双方均具有约束力,双方已形成前期物业服务合同关系。被告作为该小区业主,在原告已提供物业服务的情形下,被告负有支付物业费义务。对于原告主张被告支付物业费的请求,因关于物业费欠缴数额,按照该合同约定,根据被告房屋面积,按6元/月/平方米的收费标准计算,被告尚欠原告物业费为40,241.88元,现原告主张的金额为40,241元,故原告的该请求本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付取暖费的请求,因被告的房屋为办公用房,且被告未与原告签订提供协议,同时,被告所提供的证人可以证明已经供暖,仅认为温度底,被告未提供证明供暖不达标的证据,且被告交纳过之前的采暖费,现原告主张取暖费金额为19,322.24元,故原告的该项请求,本院予以支持。对于原告主张被告支付逾期物业费及供暖费违约金的请求,因原告未提供全面履行合同的证据,并且被告并未恶意拖欠,故原告的该项请求,本院不予支持。同理,对于被告提出物业服务不到位,供暖不达标的抗辩理由,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和
摘要
原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告刘福章签订的《沈阳雷克大厦前期物业服务协议》对原告与被告双方均具有约束力,双方已形成前期物业服务合同关系。被告作为该小区业主,在原告已提供物业服务的情形下,被告负有支付物业费义务。对于原告主张被告支付物业费的请求,因关于物业费欠缴数额,按照该合同约定,根据被告房屋面积,按6元/月/平方米的收费标准计算,被告尚欠原告物业费为40,241.88元,现原告主张的金额为40,241元,故原告的该请求本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付取暖费的请求,因被告的房屋为办公用房,且被告未与原告签订提供协议,同时,被告所提供的证人可以证明已经供暖,仅认为温度底,被告未
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1969号上诉人(原审被告):刘福章,男,1959年2月8日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:龙波,辽宁天润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁强盛物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区长江街14号1001室。法定代表人:薄智强,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾祥辉、王婷,辽宁安行律师事务所律师。上诉人刘福章与被上诉人辽……