相邻关系纠纷 （2017）闽08民终1011号

本案系因相邻关系产生的纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。谢金华、谢祝元所有与谢玉林、林发兰共基共墙的一间土木结构旧房倒塌，造成谢金华、谢祝元部分财产损失，并经村、镇两级调解组织调解无果。该诉讼法律关系为侵权责任法律关系，在一般侵权行为中，民事责任的产生，须举证证明侵权的违法性与损害结果之间存在因果关系时才能构成。该案举证责任应由谢金华、谢祝元承担，但谢金华、谢祝元并未提供充分证据证明，谢金华、谢祝元的财产损害与谢玉林、林发兰的建房行为之间的因果关系，在福建天泽司法鉴定所受托进行因果关系鉴定后，谢金华、谢祝元又无故逾期不缴纳委托费用，致使无法鉴定，应视为举证不能，谢金华、谢祝元请求谢玉林、林发兰承担赔偿责任没有事实与法律依据。谢金华、谢祝元诉称谢玉林、林发兰占用共用的排水沟和道路，造成排水不畅，但经武平县十方镇熊新村村民委员会工作人员及一审法院现场勘验，谢玉林、林发兰已在新旧房屋间修筑一内径约为25公分的排水沟，谢金华、谢祝元并未提供充分证据证明谢玉林、林发兰占用共用排水沟和道路的事实。综上所述，谢金华

本案系因相邻关系产生的纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。谢金华、谢祝元所有与谢玉林、林发兰共基共墙的一间土木结构旧房倒塌，造成谢金华、谢祝元部分财产损失，并经村、镇两级调解组织调解无果。该诉讼法律关系为侵权责任法律关系，在一般侵权行为中，民事责任的产生，须举证证明侵权的违法性与损害结果之间存在因果关系时才能构成。该案举证责任应由谢金华、谢祝元承担，但谢金华、谢祝元并未提供充分证据证明，谢金华、谢祝元的财产损害与谢玉林、林发兰的建房行为之间的因果关系，在福建天泽司法鉴定所受托进行因果关系鉴定后，谢金华、谢祝元又

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1011号上诉人（原审原告）：谢金华，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县，上诉人（原审原告）：谢祝元，男，1937年7月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县，二上诉人共同委托诉讼代理人：林美金姑（谢金华的妻子），住福建省武平县十方镇熊新村新塘村**号。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢锦新（谢祝元的孙子），住福建……