买卖合同纠纷 (2017)津01民终6968号

案号
(2017)津01民终6968号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-03-23

裁判要旨

杨文娟、李全玺作为消费者购买、使用商品,或者接受服务,其权益应当受到法律保护。芯诺公司作为经营者为杨文娟、李全玺提供其所销售的商品,应当恪守社会公德、诚信经营、保障消费者的合法权益。其二者进行交易应当遵循自愿、平等、公平、诚实使用原则。本案中,涉案商品应属于专业性强、技术要求高的产品。杨文娟、李全玺作为普通消费者对涉案商品的具体配制并不了解,其在购买时已向芯诺公司阐明诉求。芯诺公司作为具有专业知识的销售人员,应当真实、全面的向杨文娟、李全玺介绍商品,所推荐、销售的商品应满足杨文娟、李全玺的需求,如不能满足应如实告知。在一审法院(2015)南民初字第6499号案件中,杨文娟提交的录音资料能够证明芯诺公司已明知其诉求,芯诺公司虽对此予以抗辩,但其并未提交证据予以反驳。然而,芯诺公司在明知杨文娟、李全玺购买涉案电脑用途的情况下,向其二人推荐不能实现使用目的的涉案电脑,芯诺公司的销售行为构成欺诈,故杨文娟、李全玺要求芯诺公司退回涉案商品,及以涉案商品价款的三倍赔偿杨文娟、李全玺经济损失的请求,依法支持。杨文娟、李全玺另主张交通费损失属于重复主张,不予支持。关于杨文娟、李全玺主张确认芯诺公司违法

摘要

天津芯诺联合电子技术开发有限公司、杨文娟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6968号上诉人(原审被告):天津芯诺联合电子技术开发有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道338号503室(科技园)。法定代表人:王欢,总经理。委托诉讼代理人:任大瑞,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):杨文娟,女,1961年10月17日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:李秀健(杨文娟之夫),住天津市河东区。被上诉人(原审原……