金融借款合同纠纷 （2015）深中法涉外初字第206号

本案为涉港金融借贷纠纷案件，被告南宇公司的住所地为中国内地深圳市，本院依法行使管辖并适用中国内地法律。 建行深圳分行与南宇公司签订的《额度借款合同》、《额度最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押／转让登记协议》，建行深圳分行与王国平、王宇盛、吴君颖和林炳亮签订的《额度借款自然人保证合同》；建行深圳分行与成德合众公司、世纪利丰公司、三禾公司签订的《额度借款保证合同》均为当事人间真实的意思表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。在建行深圳分行发放贷款后，南宇公司未依照约定支付利息，构成违约。建行深圳分行宣布所有贷款提前到期，符合当事人之间的约定，本院予以支持。建行深圳分行起诉状的日期应视为贷款提前到期之日。上述被告均应按其与建行深圳分行的约定承担相应的法律责任，即南宇公司应向建行深圳分行还本付息，并承担质押担保法律责任，王国平、王宇盛、吴君颖、林炳亮、成德合众公司、世纪利丰公司、三禾公司对此债务承担连带保证法律责任，三禾公司并承担抵押担保法律责任。上述被告在承担连带保证责任后，有权向南宇公司追偿。 另外由于建行深圳分行与南宇公司的《额度借款合同》约定若南宇公司违约，应承

本案为涉港金融借贷纠纷案件，被告南宇公司的住所地为中国内地深圳市，本院依法行使管辖并适用中国内地法律。 建行深圳分行与南宇公司签订的《额度借款合同》、《额度最高额应收账款质押合同》、《应收账款质押／转让登记协议》，建行深圳分行与王国平、王宇盛、吴君颖和林炳亮签订的《额度借款自然人保证合同》；建行深圳分行与成德合众公司、世纪利丰公司、三禾公司签订的《额度借款保证合同》均为当事人间真实的意思表示，不违背法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。在建行深圳分行发放贷款后，南宇公司未依照约定支付利息，构成违约。建行深圳分行宣布所有贷款提前到期，符合当事人之间的约定，本院予以支持。建行深圳分行起诉状

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深中法涉外初字第206号 原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。 负责人：王业。 委托诉讼代理人：张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹子隆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳南宇集团有限公司。 法定代表人：王国平，董事长。 委托诉讼代理人：胡显键，该公司员工。 被告：王国平。 被告：王宇盛。 被告：吴君……