排除妨害纠纷 (2019)陕09民终1279号
裁判要旨
保护公民的合法财产不受侵害。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证,并登记造册,确认土地承包经营权。自2007年3月陈玉贺与陈玉生对土地界畔发生争议后,经过基层组织多次处理,并经过法院判决,均确定了争议土地的四至界畔。陈玉生辩解称该争议土地系其所有,但未向本院提交任何证据证明其权属归他所有,结合庭审查明,及生效判决书确定的内容,一审法院认为该争议土地的经营权、自留扒产权的四界是清楚的,根据林权证书登记,其权属应归陈玉贺所有。故陈玉贺在土地上的承包经营权、地役权应受法律保护。经2009年法院判决后,陈玉生明知土地系陈玉贺所有,还私自将该土地与陈玉应进行交换。陈玉应将与陈玉生换来的土地划分为三块,分别分给了其三个儿子,即陈庭富、陈庭银、陈庭山。庭审查明,陈庭富、陈庭银、陈庭山并未参与开挖陈玉贺土地的事情,也未阻拦陈玉贺在自己宅基地施工,亦未在该土地进行耕种,陈庭富、陈庭银、陈庭山仅仅知道自己分有土地,陈庭富、陈庭银、陈庭山均未对陈玉贺的土地承包经营权构成侵权。陈玉生明知土地系陈玉贺所有,还私自将该土地与陈玉应进行
摘要
保护公民的合法财产不受侵害。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立,县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证,并登记造册,确认土地承包经营权。自2007年3月陈玉贺与陈玉生对土地界畔发生争议后,经过基层组织多次处理,并经过法院判决,均确定了争议土地的四至界畔。陈玉生辩解称该争议土地系其所有,但未向本院提交任何证据证明其权属归他所有,结合庭审查明,及生效判决书确定的内容,一审法院认为该争议土地的经营权、自留扒产权的四界是清楚的,根据林权证书登记,其权属应归陈玉贺所有。故陈玉贺在土地上的承包经营权、地役权应受法律保护。经2009年法院判决后,陈玉生明知土地系陈玉
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1279号 上诉人(一审被告):陈玉生,男,1966年12月11日出生,汉族,陕西省安康市人,住汉滨区。 委托诉讼代理人:张逢杰,陕西恒典律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):陈玉贺,男,1959年8月25日出生,汉族,陕西省安康市人,住汉滨区。 委托诉讼代理人:徐生明,陕西持衡律师事务所律师。 原审被告:陈玉应,男,1950年……