金融借款合同纠纷 （2018）辽02民终3491号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告签订的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人经营借款合同》及《委托担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借款合同及委托担保合同关系依法成立，合法有效。根据原告、被告双方之间签订的合同，可知，原告与被告中信银行之间存在借款合同关系，被告国投公司作为原告的保证人对原告的债务承担保证担保责任。原告已依《委托担保合同》合同约定交纳担保费用，在该合同未约定原告有交纳保证金给被告国投公司的义务，故被告国投公司于2014年7月14日和2016年9月7日分别收取原告保证金共计78万元无法律依据，依法应予返还。经庭审查明，原、被告均认可被告国投公司已返还保证金5万元，故关于原告要求被告国投公司返还原告剩余保证金73万元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月13日起至实际付清之日至的相应利息的诉讼请求，一审法院予以支持；关于原告要求被告中信银行对保证金承担返还责任的请求，根据合同相对性原则，被告中信银行与原告之间系金融借款合同关系，被告并未从原告处收取该保证金，故原告的该诉讼请求，一审法院不予支持。
摘要
王世亮与中信银行股份有限公司大连分行、大连国投融资担保集团有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终3491号上诉人(原审原告):王世亮，男，1959年10月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:张文豪，辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬梅，辽宁论典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中信银行股份有限……