金融借款合同纠纷 （2018）津01民初619号

原告中信银行与被告京丰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告宝迪公司签订的《最高额权利质押合同》和《最高额保证合同》、与被告毕国祥签订的《最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。上述合同订立后，中信银行已依约向被告京丰公司发放贷款2000万元。因被告京丰公司没有依约偿还本息，现贷款已到期，中信银行要求被告京丰公司偿还2000万元借款本金及相应利息、复利、罚息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告中信银行与被告宝迪公司签订的《最高额权利质押合同》与法不悖，合法有效，讼争的借款处于上述《最高额权利质押合同》担保期间和担保范围内。合同签订后，双方办理了质押登记手续，质押权已经依法设立。被告宝迪公司应就其名下拥有的山东宝迪农业科技有限公司的股权（以质押登记为准），在担保债权的最高额限额内对被告恒泰公司所负债务承担质押担保责任，故原告要求被告宝迪公司对被告恒泰公司上述还款付息义务承担质押担保责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人被告恒泰公司追偿。原告中

中信银行股份有限公司天津分行与天津宝迪京丰养殖有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初619号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。主要负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：李淑梅，女，该行员工。被告：天津宝迪京丰养殖有限公司，住，住所地天津市宝坻区林亭口镇帐房村西北/div>法定代表人：程榆茗，总经理。委托诉讼代理人：黄德光，男，天津宝迪农业科技股份有限公司职员。委托诉讼代理人：段……