民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初8246号
裁判要旨
原告是香港特别行政区居民，故本案是涉港民间借贷纠纷关系。 原、被告没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。 被告魏洪威的住所地、合同履行地等均在内地，内地是与合同有最密切联系地，故本案应适用内地的法律。 被告魏洪威向原告借款人民币90000元，承诺于2018年7月21日还款，但逾期没有向原告返还借款人民币90000元。 原告与被告魏洪威没有约定借款利息及逾期还款的违约责任。 因此，原告主张被告魏洪威返还借款人民币90000元、支付逾期利息（以人民币90000元为计算基数、从2018年8月1日起按年利率6%计至付清借款本金之日止），依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院依法予以支持。 原告以被告魏彩玲向被告魏洪威出借银行账户用于收取借款为由，主张被告魏彩玲连带承担被告魏洪威的前述债务。 被告魏洪威曾指示原告将借款支付至被告魏彩玲的银行账户。 虽然被告魏彩玲将其银行账户出借给被告魏洪威用于收取借款
摘要
欧阳国和与魏洪威、魏彩玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8246号原告：欧阳国和委托诉讼代理人：江淮湘，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被告：魏洪威被告：魏彩玲原告欧阳国和诉被告魏洪威、魏彩玲民间借贷纠纷一案，于2019年4月11日向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭审理本案……