民间借贷纠纷 （2019）豫13民终2353号

本案所涉款项是杨光让严宇在网络公司的贷款，严宇借款后，杨光给严宇出具欠条是对严宇借款的追认，也是杨光对自愿偿还严宇在网络借款的承诺，严宇、杨光双方形成合法的借款关系。不当得利是，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的民事行为，严宇、杨光双方无给付金钱，无经济、合同往来，不属不当得利，故严宇主张杨光返还不当得利的诉请，一审法院依法不予支持。严宇主张杨光偿还50000元，仅提供证据“欠条”一张，没有提供杨光让严宇以严宇名义到网贷公司借款本金及利息数额的有效证据，不能证明借款及利息为50000元；由于杨光在一审法院依法对其询问时认可欠严宇两三万元，故杨光实际向严宇借款数额为30000元。债务应当清偿，杨光应按约定偿还严宇欠款，故一审法院依法支持杨光偿还严宇欠款3万元，并按照中国人民银行同期同类借款利率偿还自2019年3月5日起至欠款付清之日止的利息。严宇诉讼请求过高部分没有事实和法律依据，一审法院依法予以驳回。杨光的部分辩解理由，符合法律规定，一审法院依法予以采纳；其他辩解理由不符合法律规定，也未提供证据予以支持，一审法院依法予以驳回。判决如下：一、被告杨光在本判决生效后十日内偿还原告严宇

本案所涉款项是杨光让严宇在网络公司的贷款，严宇借款后，杨光给严宇出具欠条是对严宇借款的追认，也是杨光对自愿偿还严宇在网络借款的承诺，严宇、杨光双方形成合法的借款关系。不当得利是，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的民事行为，严宇、杨光双方无给付金钱，无经济、合同往来，不属不当得利，故严宇主张杨光返还不当得利的诉请，一审法院依法不予支持。严宇主张杨光偿还50000元，仅提供证据“欠条”一张，没有提供杨光让严宇以严宇名义到网贷公司借款本金及利息数额的有效证据，不能证明借款及利息为50000元；由于杨光在一审法院依法对其询问时认可欠严宇两三万元，故杨光实际向严宇借款数额为30000元。债务应当清

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终2353号上诉人(原审原告)：严宇，女，汉族，生于1993年9月30日，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。上诉人(原审被告)：杨光，男，汉族，生于1993年8月19日，住淅川县。上诉人严宇因与上诉人杨光为民间借贷纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2019）豫1326民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……