保险纠纷 （2017）鄂02民终1571号

高韶杰驾车与行人陈某相撞至陈某死亡，事后与陈某家属达成协议，由高韶杰一次性赔偿死者亲属各项损失计35万元，有道路交通事故认定书和赔偿调解书等为证，应予认定。现高韶杰要求中国人寿财保新绛支公司进行理赔，理由正当、合法，应予支持。中国人寿财保新绛支公司认为高韶杰在此次事故中肇事逃逸，属于免责事由，但其未能提供充分证据证明已对高韶杰尽到免责条款的释明义务，况且高韶杰驾车离开现场并报警，未故意破坏或伪造现场、毁灭证据，未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，高韶杰的行为并没有给保险人造成新的损失，中国人寿财保新绛支公司不能以此为由免除自己的赔偿责任。死者陈某亲属应获赔的各项损失合计为360290.55元，在高韶杰直接赔偿给死者陈某家属后，中国人寿财保新绛支公司应在交强险内赔付高韶杰12万元，剩余款240290.55元中的70%即168203.00元，由中国人寿财保新绛支公司在第三者责任险中赔付给高韶杰，两项合计人民币288203.00元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：中国人寿财保新绛支公司应自判决生效之日起七日

高韶杰驾车与行人陈某相撞至陈某死亡，事后与陈某家属达成协议，由高韶杰一次性赔偿死者亲属各项损失计35万元，有道路交通事故认定书和赔偿调解书等为证，应予认定。现高韶杰要求中国人寿财保新绛支公司进行理赔，理由正当、合法，应予支持。中国人寿财保新绛支公司认为高韶杰在此次事故中肇事逃逸，属于免责事由，但其未能提供充分证据证明已对高韶杰尽到免责条款的释明义务，况且高韶杰驾车离开现场并报警，未故意破坏或伪造现场、毁灭证据，未致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，高韶杰的行为并没有给保险人造成新的损失，中国人寿财保新绛支公司不能以此为由免除自己的赔偿责任。死者陈某亲属应获赔的各项损失合计为36029

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1571号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地新绛县城壕路中段西侧。负责人：郝桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：程正旭，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高韶杰，男，1973年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。被上诉人（原审原告）：新绛县丰华运输有限公司，住所地山西省运城市新绛县临……