其他行政行为 （2019）桂04行终56号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵害其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，起诉人提交的证据未能表明拆除起诉人房屋的围墙的行为系梧州市长洲区建设局所为，起诉人现诉请确认梧州市长洲区建设局拆除行为违法并支付赔偿，属起诉的被告主体不适格，故其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款的规定，裁定对起诉人陈火坚的起诉，该院不予立案。 上诉人陈火坚上诉请求:撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2019）桂0405行初46号行政裁定，裁定由梧州市长洲区人民法院受理并审理本案。事实和理由：两级人民政府的答复证实，上诉人房屋附属设施四边围墙，系梧州市长洲区建设局所拆除。上诉人起诉的一审被告主体适格，上诉人起诉符合法定的条件，一审法院对本案作出不予立案裁定错误。 本院经审查认为，上诉人陈火
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵害其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，起诉人提交的证据未能表明拆除起诉人房屋的围墙的行为系梧州市长洲区建设局所为，起诉人现诉请确认梧州市长洲区建设局拆除行为违法并支付赔偿，属起诉的被告主体不适格，故其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第二款的规定，裁定
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂04行终56号 上诉人（原审起诉人）：陈火坚，男，1966年4月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人陈火坚不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2019）桂0405行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行……