其他行政行为 (2021)京02行终100号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”本案中,单兴文申请获取内容不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息,属于以政府信息公开形式进行的咨询,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故单兴文针对被诉告知书的起诉,不符合法定起诉条件,应予驳回。综上,一审法院裁定驳回单兴文的起诉并无不当,应予维持。单兴文的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 元审 判 员 李汉一审 判 员 王 琪二〇二一年一月二十五日法官助理 姬 雷书 记 员 王媛媛 更多数据:www.
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”本案中,单兴文申请获取内容不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息,属于以政府信息公开形式进行的咨询,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故单兴文针对被诉告知书的起诉,不符合法定起诉条件,应予驳回。综上,一审法院裁定驳回单兴文的起诉并无不当,应予维持。单兴文的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终100号上诉人(一审原告)单兴文,男,1960年8月1日出生,汉族,住黑龙江省绥滨县。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人亓延军,局长。上诉人单兴文因诉北京市公安局作出的(2020)第124号—答复告《政府信息告知书》(以下简称被诉告知书)一案,不服北京市西城区人民法院所作(2020)京0102……