（2018）皖12行终18号
裁判要旨
颍州区城管执法局是颍州区城市管理相对集中行使行政处罚权的管理机关，对辖区内的违法建设作出行政强制决定和强制执行是其职责范围。颍州区城管执法局对方圆文仪公司作出的（2016）州城管罚决字第004号行政处罚决定已经发生法律效力，方圆文仪公司违法建房的事实已经法定程序确认。颍州区城管执法局在作出强制拆除决定前履行了催告、公告、送达相关文书等职责，符合《中华人民共和国行政强制法》第三十七条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定。因此，颍州区城管执法局作出的强制拆除决定事实清楚,证据充分，程序合法，适用法律正确。方圆文仪公司的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回安徽方圆文仪家具有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由安徽方圆文仪家具有限公司负担。方圆文仪公司上诉称，涉案强制拆除决定认定事实错误、程序违法、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销颍州区城管执法局作出的阜州城管强拆字(2016)第031号强制拆除决定。本院认为,在违法建设查处、拆除过程中存在着多个行政行为，包括城管部门作出的限期拆除通知或限期拆除决定、经区
摘要
安徽方圆文仪家具有限公司诉阜阳市颍州区城乡管理行政执法局强制拆除决定一案二审裁定书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖12行终18号上诉人（一审原告）安徽方圆文仪家具有限公司。法定代表人袁子斌，该公司总经理。委托代理人贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜阳市颍州区城乡管理行政执法局。法定代表人曾继红，该局局长。委托代理人张学强，该局工作人员。委托代理人李森，安徽志豪律师事务所律师。上诉人安徽方圆文仪家具有限公司（以下简称“方圆文仪公司”）因……