（2018）皖12行终28号
裁判要旨
2016年2月29日，颍州区城管执法局作出（2016）州城管罚决字第004号行政处罚决定。2016年4月19日，阜阳市城市管理行政执法局作出的阜城管复决字（2016）004号行政复议决定，维持了颍州区城管局作出的行政处罚决定。颍州区城管执法局作出的行政处罚决定经该院作出的（2016）皖1202行初66号行政判决及阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12行终151号行政判决，认定为合法有效，且已发生法律效力。对方圆文仪公司涉案房屋的违法认定，属于已生效处罚决定的组成部分，受生效判决所羁束。方圆文仪公司对此提起诉讼，依法不应受理，已经受理的应当驳回起诉。故，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款的规定，裁定驳回安徽方圆文仪家具有限公司的起诉。方圆文仪公司上诉称，行政处罚案件针对的是阜阳市颍州区城乡管理行政执法局作出的行政处罚行为是否合法，而本案针对的是阜阳市城乡规划局将涉案房屋认定为违法建筑的《回复函》是否合法，这是两个不同的分别独立的行政行为，均具有可诉性。行政处罚案件并不影响方圆文仪公司对该《回复函》另案提起诉讼。该《回复函》事实不清、证据不足、程序
摘要
安徽方圆文仪家具有限公司诉阜阳市城乡规划局规划认定一案二审裁定书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖12行终28号上诉人(一审原告)安徽方圆文仪家具有限公司。法定代表人袁子斌，该公司总经理。委托代理人贺利萍,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜阳市城乡规划局。法定代表人杨博，该局局长。委托代理人赵李，该局工作人员。委托代理人韦东，该局法律顾问。上诉人安徽方圆文仪家具有限公司（以下简称“方圆文仪公司”）因规划认定一案，不……