买卖合同纠纷 (2014)浙温商终字第1246号

案号
(2014)浙温商终字第1246号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省温州市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

江南公司与兴和公司之间的买卖合同关系事实清楚,且合法有效,应受法律保护。兴和公司对结欠江南公司剩余货款51000元无异议,依法应当予以支付,并承担逾期付款的违约责任。兴和公司抗辩称,本案诉讼时效已过,但根据买卖合同约定,剩余货款应于设备验收合格后360天结清,而双方验收合格时间为2011年6月2日,应当清偿时间为2012年5月27日,其两年诉讼时效尚未到期,故兴和公司抗辩理由不符合事实,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决兴和公司于本判决生效后十日内支付江南公司货款51000元,并赔偿损失(以51000元为基数,从2014年3月18日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费1075元,由兴和公司承担。上诉人兴和公司不服原审判决上诉称:一、原审认定验收时间为2011年6月2日错误。本案合同约定上诉人必须在收到货物一个月内

摘要

江南公司与兴和公司之间的买卖合同关系事实清楚,且合法有效,应受法律保护。兴和公司对结欠江南公司剩余货款51000元无异议,依法应当予以支付,并承担逾期付款的违约责任。兴和公司抗辩称,本案诉讼时效已过,但根据买卖合同约定,剩余货款应于设备验收合格后360天结清,而双方验收合格时间为2011年6月2日,应当清偿时间为2012年5月27日,其两年诉讼时效尚未到期,故兴和公司抗辩理由不符合事实,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决兴和公司于本判决生效后十日内支付江南公司货款5

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温商终字第1246号上诉人(原审被告):亳州市兴和药业有限公司。法定代表人:周云雷。委托代理人:姬磊。被上诉人(原审原告):浙江江南制药机械有限公司。法定代表人:杨松。委托代理人:蔡一威。上诉人亳州市兴和药业有限公司(以下简称兴和公司)因与被上诉人浙江江南制药机械有限公司(以下简称江南公司)买卖合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2014……