买卖合同纠纷 (2017)苏06民终3685号
裁判要旨
债务应当清偿。楼亚琦未到庭应诉。一审法院依据章元君的陈述及提供的证据对本案事实作出认定。本案中,章元君以送货单向楼亚琦主张权利,送货单上记有货物品名及金额,有收货人签名。根据一审法院(2013)皋民初字第2417号案件资料可以看出,收货人为楼亚琦酒店人员。在(2013)皋民初字第2417号案件中,楼亚琦对送货单及收货人员的签字予以确认,其交易方式已成习惯。故一审法院认定章元君提供的送货单上的债务,为楼亚琦所欠,楼亚琦理应偿还。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:楼亚琦于判决生效后立即给付章元君货款46786元。案件受理费970元,由楼亚琦负担。如果楼亚琦未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,楼亚琦向本院提交其本人身份证复印件,以证明其住址为南通市××区××城××幢××室,而非一审法院送达地址。章元君经质证认为,对楼亚琦身份证的真实性无异议,但认为一审时其和一审法院都找不到楼亚琦,一审法院因此依法公告送达。本院经
摘要
债务应当清偿。楼亚琦未到庭应诉。一审法院依据章元君的陈述及提供的证据对本案事实作出认定。本案中,章元君以送货单向楼亚琦主张权利,送货单上记有货物品名及金额,有收货人签名。根据一审法院(2013)皋民初字第2417号案件资料可以看出,收货人为楼亚琦酒店人员。在(2013)皋民初字第2417号案件中,楼亚琦对送货单及收货人员的签字予以确认,其交易方式已成习惯。故一审法院认定章元君提供的送货单上的债务,为楼亚琦所欠,楼亚琦理应偿还。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:楼亚琦于判决生效后立即给付章元君货款46786元。案
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3685号上诉人(原审被告)楼亚琦,男,1968年12月23日生,汉族,住浙江省温岭市。委托诉讼代理人:许波华,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)章元君,男,1968年8月25日生,汉族,住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:施建明,如皋市正义法律服务所法律工作者。上诉人楼亚琦因与被上诉人章元君买卖合同纠纷一案,不服如皋市人民法……