买卖合同纠纷 （2019）冀0628民初1132号
裁判要旨
从原告出示的两张欠条分析，该欠条应属于收货条，落款处均注明经手建光，被告冯建光未否认签名非其本人所签，且二被告均认可冯建光系张卫东的工作人员，被告张卫东也认可经营中收货时如果其不在，会计冯建光会打个收到条，两三天后我会改成我的欠条，故上述原告的欠条及二被告的陈述能够证实冯建光按照工作程序，有代为收货并书写的职责，并按工作程序收到了原告价值16700元的棉纱。 本院经审理认定事实如下：被告张卫东在2009至2010年间经营一毛巾厂，被告冯建光系毛巾厂的工作人员。 经营期间，被告冯建光分别于2010年6月19日、2009年10月22日收到原告价值5450元、11250元的棉纱，由冯建光写下收条，上述棉纱款未付。 本院认为，原告主张二被告合伙经营毛巾厂期间欠其棉纱款，仅提交了注有二被告名字的收条，但未出示二被告合伙经营的证据，二被告均否认被告冯建光是合伙人，仅为工厂的工作人员，故原告无证据证实被告冯建光系经营毛巾厂的合伙人，负有给付合伙债务的义务，故本院对原告要求被告冯建光承担给付货款义务的诉讼请求不予支持。 原告出示的欠条实为收货的收条，冯建光作为被告张卫东开办的工厂的工作人员，其收到原告
摘要
续红水与张卫东、冯建光买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1132号原告：续红水（又名续五），男，1963年12月1日出生，汉族，住高阳县。 被告：张卫东（又名张东），男，1971年1月20日出生，汉族，现住高阳县。 被告：冯建光，男，1962年6月2日出生，汉族，住高阳县。 原告续红水与被告张卫东、冯建光买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……