民间借贷纠纷 （2020）粤03民终26438号

本案系民间借贷纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是双方之间是否存在真实的民间借贷关系；二是本案是否应当中止审理问题。对于第一个问题，被上诉人作为出借人，主张其与上诉人之间存在民间借贷关系，应当对此承担举证责任。本案中，被上诉人提交了记账凭证、付款申请审批单、银行业务回单、暂支单，从上述证据记载的内容可见，被上诉人与上诉人之间形成了民间借贷关系。上诉人主张该款属于被上诉人向上诉人预支的工资，应当对此承担举证责任，由于上诉人未能提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的相应后果。一审判决对此事项的认定和处理并无不当，本院予以维持。对于第二个问题，上诉人主张双方另有劳动争议纠纷案件尚未审结，本案应以另案的审理结果为依据，故此应当中止审理。经审查上述两个案件的案由及诉争事项，并不存在本案需要以另案审理结果为依据的情形，一审不予准许中止审理并无不当，应当予以维持。综上，上诉人张国全的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

本案系民间借贷纠纷，根据上诉人提出的上诉请求和理由，二审争议焦点有以下几个，一是双方之间是否存在真实的民间借贷关系；二是本案是否应当中止审理问题。对于第一个问题，被上诉人作为出借人，主张其与上诉人之间存在民间借贷关系，应当对此承担举证责任。本案中，被上诉人提交了记账凭证、付款申请审批单、银行业务回单、暂支单，从上述证据记载的内容可见，被上诉人与上诉人之间形成了民间借贷关系。上诉人主张该款属于被上诉人向上诉人预支的工资，应当对此承担举证责任，由于上诉人未能提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的相应后果。一审判决对此事项的认定和处理并无不当，本院予以维持。对于第二个问题，上诉人主张双方另有劳动

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26438号上诉人（原审被告）：张国全。被上诉人（原审原告）：瑞丽市中缅红木有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市畹町镇建设路27号318室，统一社会信用代码91533102MA6L0Y1X6K。法定代表人：郭晓明，该公司总经理。上诉人张国全因与被上诉人瑞丽市中缅红木有限公司（以下简称“红木公司”）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区……