定作合同纠纷 （2016）京03民终7657号
裁判要旨
《收藏界》杂志社与雅昌公司签订的《合作协议书》、《印刷包装加工承揽合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对合同的双方当事人均有约束力。由于《收藏界》杂志社并非独立的法人单位，故其权利义务应当由其出版单位即在《图书、期刊印刷委托书》中签章的雅观研究所承担。在上述合同履行的过程中，雅观研究所由于行政管理的需要而所退出事业单位序列，并不影响其仍是独立的民事权利主体，仍应继续对其签订的合同承担义务。虽《收藏界》杂志社的主管单位、主办单位变更为黄河传媒公司和黄河期刊公司，但雅昌公司既无证据证明其已与黄河传媒公司与黄河期刊公司签订协议，由二被上诉人受让前述合同的义务，又不能证明雅昌公司实际向二被上诉人履行了合同与之形成新的合同关系，故雅昌公司要求黄河传媒公司、黄河期刊公司与雅观研究所连带承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费105
摘要
《收藏界》杂志社与雅昌公司签订的《合作协议书》、《印刷包装加工承揽合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，该合同对合同的双方当事人均有约束力。由于《收藏界》杂志社并非独立的法人单位，故其权利义务应当由其出版单位即在《图书、期刊印刷委托书》中签章的雅观研究所承担。在上述合同履行的过程中，雅观研究所由于行政管理的需要而所退出事业单位序列，并不影响其仍是独立的民事权利主体，仍应继续对其签订的合同承担义务。虽《收藏界》杂志社的主管单位、主办单位变更为黄河传媒公司和黄河期刊公司，但雅昌公司既无证据证明其已与黄河传媒公司与黄河期刊公司签订协议，由二被上诉人受让前述合同的
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7657号上诉人（原审原告）北京雅昌艺术印刷有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天纬四街7号。法定代表人万捷，董事长。委托代理人周晓涛，男，1989年12月26日出生，北京雅昌艺术印刷有限公司职员。被上诉人（原审被告）宁夏雅观收藏文化研究所，住所地宁夏银川市兴庆区解放西街**号。法定代表人高玉涛，职务不详。被上诉人（原审被告）……