民间借贷纠纷 （2019）吉01民终3779号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，赵春洋出具了借款据，赵春洋认可借款据上的签字是其本人所签，但其主张没有实际收到借款。关于借款238万元是否实际发生，梁广成主张借款均为现金交付，并提供了取款的银行流水及电话录音予以佐证。梁广成主张2013年9月15日其从银行现金支取30万元给付赵春洋，赵春洋主张2013年9月13日至9月16日其银行账户内余额平均在6万元以上，没有必要向梁广成借款，本院认为，账户内余额6万余元相较于借款金额30万元，并不能否认借款的必要性。同上，2013年10月4日梁广成从银行现金支取20万元，其主张用于交付赵春洋，2013年10月2日至10月10日赵春洋银行账户余额虽然平均在2万元，亦不能否认借款的必要性。2014年1月27日梁广成从银行现金支取150万元，其主张该款项用于交付赵春洋，赵春洋称该时间其在双阳居住且因心脏病复发无法开车来长春取款，其提供证人李某证言和2014年2月24至2月28日的住院病历反驳该笔借款的发生，本院认为，证人李某系赵春洋同

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，赵春洋出具了借款据，赵春洋认可借款据上的签字是其本人所签，但其主张没有实际收到借款。关于借款238万元是否实际发生，梁广成主张借款均为现金交付，并提供了取款的银行流水及电话录音予以佐证。梁广成主张2013年9月15日其从银行现金支取30万元给付赵春洋，赵春洋主张2013年9月13日至9月16日其银行账户内余额平均在6万元以上，没有必要向梁广成借款，本院认为，账户内余额6万余元相较于借款金额30万元，并不能否认借款的必要性。同上，2013年10

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3779号上诉人（原审被告）：赵春洋，男，1970年10月13日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：梁广成，男，1970年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原审被告（被告）：秦玉英，女，1971年8月18日出生，住吉林省长春市双阳区。上诉人赵春洋与被上诉人梁广成、原审被告秦玉英民间借贷纠纷一案，长春市南关区……