建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终5765号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。约顿气膜公司与潮云公司签订的《羽毛球馆工程合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该合同履行各自义务。约顿气膜公司在施工过程中，因潮云公司改变施工场地用途，将涉案工地改为它用，约顿气膜公司在向其提交工程概预算书后，应及时与约顿气膜公司结算，并及时支付工程价款。现约顿气膜公司要求潮云公司支付工程价款的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。关于付款金额应当参照北京中润达工程咨询有限公司作出的工程造价鉴定意见确定工程款数额，对双方无争议部分工程造价，法院予以确认。对双方有争议部分工程造价236731.25元，其中争议第1项7B场地覆盖防尘密目网34109.19元，因该部分工程不在涉案合同工程范围内，故对该项工程价款，本案不予涉及；争议第2项已加工但尚未安装的剩余材料及施工工具43031元，因涉案工程属于约顿气膜公司包工包料施工，通过现场视频证实该部分剩余材料及施工工具确实存在，该部分工程款应认定为约顿气膜公司财产；争议第3项羽毛球馆基础计价7447.26元，因该部分工程已实际发生，潮云公司虽对该部分工程量不予认
摘要
北京市潮云房地产开发有限公司与北京约顿气膜建筑技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5765号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市潮云房地产开发有限公司，住所地北京市密云区溪翁庄镇环湖路北侧。法定代表人：戴晶，总经理。委托诉讼代理人：吴键，男，1974年1月29日出生，北京市潮云房地产开发有限公司办公室副主任。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京约顿气膜建筑技术股份有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路62号院1号楼14……