买卖合同纠纷 （2016）桂01民终4643号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。谭耀光向丰收公司购买化肥，双方已经形成了买卖合同关系，丰收公司有向谭耀光交付化肥的义务，谭耀光有向丰收公司支付价款的义务。丰收公司就其主张提交了谭耀光签字的《欠条》进行佐证，谭耀光辩称其已付清丰收公司所有价款，该《欠条》系受丰收公司胁迫而出具，但未能提供相关证据佐证，对其辩角意见不予采信，对谭耀光向丰收公司购买华肥，尚欠34000元价款的事实予以确认。故丰收公司要求谭耀光支付价款34000元及相应利息有事实和法律依据，予以支持。丰收公司主张从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合《欠条》约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：谭耀光于本判决生效之日起十日内支付丰收公司价款34000元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月1日计至偿清之日止）。双方当事人除在一审法院已提交的证据证明其诉辩主张外，均没有提供新证据。双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：丰收公司以谭耀光亲笔所写的《欠

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。谭耀光向丰收公司购买化肥，双方已经形成了买卖合同关系，丰收公司有向谭耀光交付化肥的义务，谭耀光有向丰收公司支付价款的义务。丰收公司就其主张提交了谭耀光签字的《欠条》进行佐证，谭耀光辩称其已付清丰收公司所有价款，该《欠条》系受丰收公司胁迫而出具，但未能提供相关证据佐证，对其辩角意见不予采信，对谭耀光向丰收公司购买华肥，尚欠34000元价款的事实予以确认。故丰收公司要求谭耀光支付价款34000元及相应利息有事实和法律依据，予以支持。丰收公司主张从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合《欠条》约定，应予支持。综上，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4643号上诉人（一审被告）：谭耀光，男，1967年8月14日出生，壮族，住上林县。被上诉人（一审原告）：广西贵港市丰收肥业有限公司，法定代表人：张宗全，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦荣武，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。委托诉讼代理人：何向阳，广西正大五星律师事所覃塘分所律师。上诉人谭耀光因与被上诉人广西贵港市丰收肥业……