合伙协议纠纷 （2016）闽02民终2457号

村民联合体其性质为村民之间成立的个人合伙组织。1984年承包龙门亭水库内外两侧倒水山片、猫仔山、竹篮山的村民联合体当时的成员为刘顺清及吴春明、邱吉德、卓开通，此为各方都无异议的事实。而后在合伙经营过程中，如何判断林乌辉是否有加入合伙体，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第51条规定“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”因此，林乌辉是否为该村民联合体的合伙成员之一的认定，应当以原四合伙人是否同意为要件。刘顺清及吴春明、邱吉德、卓开通在当时（约30年前）是否同意，已没有当时书面的直接证据加以证实或者加以否定，而只能以林乌辉是否已经事实上参与合伙事务的投资、经营来进行判断。其一，林乌辉提交的种树苗记录本一本，其上记载了当时1986年至1988年林乌辉及其他人领取树苗、各人出劳力、出资的记录，该记录符合当时领、种树苗的客观情形，应是原始记录，证实林乌辉有参与领、种树苗、出工、出资等合伙体经营管理活动。其二，林乌辉提交的《证言》上邱吉德、卓开通签字确认了林乌辉参与了山林承包的事实。邱

村民联合体其性质为村民之间成立的个人合伙组织。1984年承包龙门亭水库内外两侧倒水山片、猫仔山、竹篮山的村民联合体当时的成员为刘顺清及吴春明、邱吉德、卓开通，此为各方都无异议的事实。而后在合伙经营过程中，如何判断林乌辉是否有加入合伙体，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第51条规定“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”因此，林乌辉是否为该村民联合体的合伙成员之一的认定，应当以原四合伙人是否同意为要件。刘顺清及吴春明、邱吉德、卓开通在当时（约30年前）是否同意，已没有当时书面的直接证

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2457号上诉人（原审被告）：吴春明，男，1964年1月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：邱吉德（曾用名邱吉得），男，1960年7月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：卓开通，男，1958年8月28日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘文能，男，1980年10月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈金珠，女，1956年5月24日出……