买卖合同纠纷 （2018）苏11民终2907号

中电电气、机械六院签订的设备采购合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应予确认。审理中，机械六院对上述设备采购合同未付货款71000元无异议，认可中电电气向其缴纳的10000元保证金应退还给中电电气，对此，依法应予确认。关于机械六院是否应承担付款义务的问题，虽然中电电气、机械六院签订的设备采购合同约定付款义务方为业主即本案第三人，机械六院为代付，但第三人未在该合同中签字确认，事后亦未追认。因此，该条款为第三人设定的义务，对第三人不发生法律效力，机械六院以上述约定为由，抗辩设备采购合同尾款71000元应由第三人支付，不予支持。退一步讲，如果机械六院系代第三人向中电电气支付货款，那么实际发生买卖合同关系的应系中电电气与第三人，第三人应为合同的采购方，增值税发票亦应由中电电气直接开具给第三人，方符合正常的交易规则和相关法律规定。但从合同的约定及履行来看，设备采购方为机械六院，第三人系业主，中电电气向机械六院履行了全部供货义务，增值税发票亦开具给机械六院。因此，实际发生买卖合同关系的系中电电气与机械六院，中电电气要求机械六院支付合同价款合理合法。再言，根据机械六院与第三人签订的

机械工业第六设计研究院有限公司与中电电气（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏11民终2907号 上诉人（原审被告）：机械工业第六设计研究院有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原中路**。 法定代表人：黄国甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祎，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：中电电气（江苏）股份有限公司，住，住所地江苏省扬中市中电大道/div> 法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄……