民间借贷纠纷 （2016）冀09民终3424号

被上诉人周艳伟主张权利，提供了由上诉人付文广书写的借据一份，该借据内容具体明确，足以证明上诉人向被上诉人借款的事实。上诉人认为被上诉人主张债权超过了诉讼时效保护期间，应当依法驳回其起诉。被上诉人在原审申请证人李某甲、李某乙等人出庭作证，证明内容详尽明确，能够证明被上诉人多次向上诉人主张权利，因此被上诉人主张债权并未超过诉讼时效保护期间。上诉人主张被上诉人只交付的15万元借款，且已经还清该笔借款，但被上诉人不予认可，为此提供了另外三张借据，用以证明双方之间存在多笔借贷关系，称即使上诉人偿还过15万元，也不能证明是偿还的该笔借款，上诉人不能进一步举证证明其主张事实的成立。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7693元，由上诉人付文广负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉　旭代理审判员　　孙雅静代理审判员　　槐倩颖二〇一六年七月三十一日书　记　员　　冯金平 搜索“”

被上诉人周艳伟主张权利，提供了由上诉人付文广书写的借据一份，该借据内容具体明确，足以证明上诉人向被上诉人借款的事实。上诉人认为被上诉人主张债权超过了诉讼时效保护期间，应当依法驳回其起诉。被上诉人在原审申请证人李某甲、李某乙等人出庭作证，证明内容详尽明确，能够证明被上诉人多次向上诉人主张权利，因此被上诉人主张债权并未超过诉讼时效保护期间。上诉人主张被上诉人只交付的15万元借款，且已经还清该笔借款，但被上诉人不予认可，为此提供了另外三张借据，用以证明双方之间存在多笔借贷关系，称即使上诉人偿还过15万元，也不能证明是偿还的该笔借款，上诉人不能进一步举证证明其主张事实的成立。综上，上诉人的上诉理由缺乏

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3424号上诉人（原审被告）：付文广，男，1971年1月15日生，汉族，住献县工商局家属院***号。委托代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周艳伟。委托代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。原审被告：王素芳。上诉人付文广因与被上诉人周艳伟、原审被告王素芳民间借贷纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2014）献……