财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终7243号

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。李×与高×二人对李立军停放在路边的车辆砸了前风挡玻璃，应当对李立军进行适当赔偿。李立军主张李×与高×砸了其车辆的其他部位，李×、高×均不认可，李立军亦无证据证明其主张，法院对李立军该主张不予采信。李立军主张的修车损失数额过高部分，法院不予支持。从李×与高×于2014年10月24日砸其车前风挡玻璃到李立军2014年11月7日被行政拘留期间，李立军有充分的时间对其涉诉车辆内部的各种物品进行妥善保管，李立军所主张的李×与高×砸其车辆造成李立军无法对其所主张的物品进行妥善保管的说法法院不予采信。李立军据该主张所要求的物品丢失损失无论是否存在均与李×、高×无关，相关诉讼请求法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十二条之规定，原审法院于2016年4月判决：一、李金和与李晓清连带赔偿李立军涉诉车辆前风挡玻璃更换损失二百三十元；二、驳回李立军的其他诉讼

《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。李×与高×二人对李立军停放在路边的车辆砸了前风挡玻璃，应当对李立军进行适当赔偿。李立军主张李×与高×砸了其车辆的其他部位，李×、高×均不认可，李立军亦无证据证明其主张，法院对李立军该主张不予采信。李立军主张的修车损失数额过高部分，法院不予支持。从李×与高×于2014年10月24日砸其车前风挡玻璃到李立军2014年11月7日被行政拘留期间，李立军有充分的时间对其涉诉车辆内部

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终7243号上诉人（原审原告）李立军，男，1958年11月28日出生。被上诉人（原审被告）高×，男，2003年11月1日出生。法定代理人高金刚（高×之父），1981年10月18日出生。被上诉人兼被上诉人高×之法定代理人李晓清（高×之母），1984年8月6日出生。被上诉人李×，男，2002年9月1日出生。被上诉人兼被上诉人李×法定代理人李金……