民间借贷纠纷 (2016)吉02民终2704号
裁判要旨
盛亚芹、王伟民与胡春波之间的纠纷系民间借贷纠纷。双方之间的借款合同是在双方自愿、合法的情况下签订的,盛亚芹、王伟民根据合同履行了出借款项的义务,但胡春波经盛亚芹、王伟民催要并未偿还本金,对于盛亚芹、王伟民请求胡春波偿还本金的主张予以支持。双方在借款时、重新出具借条时并未约定还款日期及利息计算方法,因此,对盛亚芹、王伟民主张自2014年3月5日至2016年7月5日的利息,不予支持。盛亚芹、王伟民主张自2016年7月6日至本息付清之日的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算),符合法律规定,应予支持。一审法院判决:一、胡春波在判决生效之日一次性支付盛亚芹、王伟民15万元。二、胡春波支付自2016年7月6日至给付之日利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算)。三、驳回盛亚芹、王伟民其他诉讼请求。二审中,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。针对胡春波提交的吉林市江城公证处出具的公证书及委托书各一份,本院认为,该公证书虽能证明胡春波所要证明的委托盛亚芹全权处理杜彦山死亡赔偿案的相关事宜,但与双方之间的借款纠纷不存在关联性,本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事
摘要
盛亚芹、王伟民与胡春波之间的纠纷系民间借贷纠纷。双方之间的借款合同是在双方自愿、合法的情况下签订的,盛亚芹、王伟民根据合同履行了出借款项的义务,但胡春波经盛亚芹、王伟民催要并未偿还本金,对于盛亚芹、王伟民请求胡春波偿还本金的主张予以支持。双方在借款时、重新出具借条时并未约定还款日期及利息计算方法,因此,对盛亚芹、王伟民主张自2014年3月5日至2016年7月5日的利息,不予支持。盛亚芹、王伟民主张自2016年7月6日至本息付清之日的利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算),符合法律规定,应予支持。一审法院判决:一、胡春波在判决生效之日一次性支付盛亚芹、王伟民15万元。二、胡春波支付自2016年
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民终2704号上诉人(原审被告):胡春波,女,1965年10月15日出生,汉族,无职业,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:吴伟,吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盛亚芹,女,1971年10月20日出生,汉族,个体工商户,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:黄文玲,吉林市先锋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王伟民,男,19……