承揽合同纠纷 (2017)青23民终71号
裁判要旨
原、被告间形成的劳务关系应当受法律保护。虽然才让党智依约提供了劳务,但只完成了合同约定的土建基础部分,对水泥金刚砂地坪、水、电、消防管道工程并未施工,刘延颜应按合同约定支付土建基础部分的劳务款,即104834.76元;刘延颜与才让党智签订的合同是双方意思的真实表示,双方已约定追加误工及零工费。因此,刘延颜应按合同约定支付才让党智追加的误工费用30000元、零工费5000元;才让党智在双方同意的前提下,对污水站承台混凝土等工程进行了施工,刘延颜应按其工程量支付劳务款,即应支付污水站承台混凝土工程劳务费6120元,模板按展开面积劳务费1959元及钢筋加工费3960元,共计12039元。综上,刘延颜应支付才让党智劳务款151873.76元。而实际刘延颜已支付了230000元,多支付78126.21元,多支付部分才让党智应予以返还。刘延颜提出偿付为才让党智所建土建工程因质量不合格二次返工的劳务费24800元的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。综上所述,原告要求被告支付劳务款62731.2元的诉讼请求,原审法院不予支持;被告反诉原告的部分诉讼请求,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
原、被告间形成的劳务关系应当受法律保护。虽然才让党智依约提供了劳务,但只完成了合同约定的土建基础部分,对水泥金刚砂地坪、水、电、消防管道工程并未施工,刘延颜应按合同约定支付土建基础部分的劳务款,即104834.76元;刘延颜与才让党智签订的合同是双方意思的真实表示,双方已约定追加误工及零工费。因此,刘延颜应按合同约定支付才让党智追加的误工费用30000元、零工费5000元;才让党智在双方同意的前提下,对污水站承台混凝土等工程进行了施工,刘延颜应按其工程量支付劳务款,即应支付污水站承台混凝土工程劳务费6120元,模板按展开面积劳务费1959元及钢筋加工费3960元,共计12039元。综上,刘延颜
正文(节选)
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青23民终71号上诉人(原审原告,反诉被告):才让党智,男,藏族,青海省共和县人,农民,住青海省共和县恰卜恰镇。委托诉讼代理人:周宁霞,青海立卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告,反诉原告):刘延颜,男,汉族,青海省西宁市人,个体经营户,住青海省西宁市。委托诉讼代理人:侯朝兴,方圆第一法律服务所法律工作者。上诉人才让党智因与被上诉人刘延……