公路货物运输合同纠纷 （2019）粤71民终72号

该案为公路货物运输合同纠纷，双方签订的《零部件物流运输合同》系双方真实的意思表示，也不违反法律和行政法规的规定，应受法律保护，双方当事人均应依约依法履行义务、享受权利。信德公司作为托运人，没有按照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定及时支付其确认的运费，故对捷顺行公司要求信德公司支付运费201732.23元的诉请，一审法院予以支持。对于超过该数额的部分，一审法院不予支持。因捷顺行公司在运输过程中造成运输货物受损，应当依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定，对货损进行赔偿，故对信德公司要求按合同规定支付赔偿款的主张，一审法院予以支持；但是因为信德公司对普田公司的赔款中139319.46元包含了5个项目实验费用14200元，实验费用不属于直接损失，信德公司也不能证明在签订合同前就已告诉过捷顺行公司应承担此类损失，故在捷顺行公司应支付的赔偿款中扣除实验费用后为125119.46元，最终，信德公司应支付的运费在抵扣捷顺行公司应支付的赔偿款后为201732.23-125119

该案为公路货物运输合同纠纷，双方签订的《零部件物流运输合同》系双方真实的意思表示，也不违反法律和行政法规的规定，应受法律保护，双方当事人均应依约依法履行义务、享受权利。信德公司作为托运人，没有按照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定及时支付其确认的运费，故对捷顺行公司要求信德公司支付运费201732.23元的诉请，一审法院予以支持。对于超过该数额的部分，一审法院不予支持。因捷顺行公司在运输过程中造成运输货物受损，应当依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”的规定，对货损进行赔偿，故

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2019）粤71民终72号上诉人（原审原告）：深圳市捷顺行货运有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区******************。法定代表人：钱念龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵键波，广东广和（龙华）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市信德货运有限公司，住所地广东省广州市黄埔区*********亚钢大厦1301、1303房。法定代表人：张全慨……