买卖合同纠纷 （2016）新22民终740号

被告从原告处购买棉花种子300公斤，共计4500元的事实，其在原告以民间借贷案起诉时明确表示认可，并在开庭笔录上签名，故对其在本院开庭时自认的事实，一审予以确认。庭审中原告自愿放弃主张利息，且表示愿意扣减应支付给被告的棉花补贴款1200元，扣减后现被告还应支付给原告棉花种子款3300元。被告在原告再次起诉后抗辩不认识原告，从未在原告处赊购过棉花种子的说法与其在本院自认的事实自相矛盾，其抗辩理由显然与事实不符，一审不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：被告王明于本判决生效后三日内支付给原告崔世明棉花种子款3300元。案件受理费50元、减半收取25元，由被告王明负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审各方当事人争议的焦点问题是：上诉人王明与被上诉人崔世明是否存在买卖合同关系，上诉人王明是否应该支付被上诉人崔世明种子款。上诉人王明主张其未在《借条》及《种子棉种植合同》上签名，但同时认可使用了被上诉人提供的种子棉。在2016年6月21日的原审开庭笔录中，上诉人也

被告从原告处购买棉花种子300公斤，共计4500元的事实，其在原告以民间借贷案起诉时明确表示认可，并在开庭笔录上签名，故对其在本院开庭时自认的事实，一审予以确认。庭审中原告自愿放弃主张利息，且表示愿意扣减应支付给被告的棉花补贴款1200元，扣减后现被告还应支付给原告棉花种子款3300元。被告在原告再次起诉后抗辩不认识原告，从未在原告处赊购过棉花种子的说法与其在本院自认的事实自相矛盾，其抗辩理由显然与事实不符，一审不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：被告王明于本判决生效后三日内支付给原告崔世明棉花种子款3300元。案件受

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事判决书（2016）新22民终740号上诉人（原审被告）：王明，男，汉族，1973年9月28日出生，住新疆哈密市。被上诉人（原审原告）：崔世明，男，汉族，1965年8月7日出生，住新疆哈密市。上诉人王明因与被上诉人崔世明买卖合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2016）新22……