乡政府 （2019）辽01行终358号

依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第三条之规定：“发生农村土地承包经营纠纷的，当事人可以自行和解，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解”。李恩杰系要求镇政府为其落实18亩承包经营土地未果，认为其土地承包经营权受到侵害，根据上述规定，在此类纠纷中，乡镇级人民政府负有调解责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款明确规定调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审裁定驳回李恩杰起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　龙国华 审判员　　董　楠 审判员　　吴　锡 二〇一九年三月十二日 法官助理李政谦 书记员刘思宇 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。

依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第三条之规定：“发生农村土地承包经营纠纷的，当事人可以自行和解，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解”。李恩杰系要求镇政府为其落实18亩承包经营土地未果，认为其土地承包经营权受到侵害，根据上述规定，在此类纠纷中，乡镇级人民政府负有调解责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款明确规定调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审裁定驳回李恩杰起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行终358号 上诉人（原审原告）：李恩杰，男，汉族。 委托代理人：王绍合，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府。 原审第三人：沈阳市辽中区杨士岗镇杨士岗社区居民委员会。 上诉人李恩杰诉沈阳市辽中区杨士岗镇人民政府（以下简称镇政府）不履行与村集体研究土地承包经营权发包职责一案，不服沈阳高新技……