排除妨害纠纷 （2017）粤09民终1643号

陈武良、文华成、卢福柱之间是合伙关系，一审法院应追加陈武良、卢福柱、梁珍等人参与本案诉讼，但原审没有追加，程序违法。此外，卢福柱于2016年5月6日与村长ＸＸ生违法签订《日久埇泥场协议书》，该协议书已侵犯了村民作为集体经济组织成员资格的合法权益，村民们已经向高州法院起诉要求确认协议书无效，本案应中止审理，但一审没有中止审理，程序违法。三、被上诉人未取得采矿许可证，在涉案华利粘土泥场进行采矿，违反了矿产管理法及相关法律的强制性规定，其采矿行为是违法的，已被高州市镇江镇安全生产监督管理所责令停工并整改，被上诉人停工与上诉人无关，原审判决上诉人承担违约金50000元是错误的。四、被上诉人越界采挖13584平方米，造成上诉人经济损失至少8490000元，上诉人保留追究的权利。按合同约定，合同已终止，一审判决赔偿8100元明显不合理。被上诉人高州市镇江日久冲华利粘土场答辩称，一、被上诉人作为原告起诉，主体适格。1、被上诉人是持有合法工商营业执照的个人独资企业，完全有合法的诉讼主体资格，答辩人内部的股东关系与本案无关，不影响被上诉人的诉讼主体资格。2、关于被上诉人与《承包山岭开采资源合同》及(20

陈武良、文华成、卢福柱之间是合伙关系，一审法院应追加陈武良、卢福柱、梁珍等人参与本案诉讼，但原审没有追加，程序违法。此外，卢福柱于2016年5月6日与村长ＸＸ生违法签订《日久埇泥场协议书》，该协议书已侵犯了村民作为集体经济组织成员资格的合法权益，村民们已经向高州法院起诉要求确认协议书无效，本案应中止审理，但一审没有中止审理，程序违法。三、被上诉人未取得采矿许可证，在涉案华利粘土泥场进行采矿，违反了矿产管理法及相关法律的强制性规定，其采矿行为是违法的，已被高州市镇江镇安全生产监督管理所责令停工并整改，被上诉人停工与上诉人无关，原审判决上诉人承担违约金50000元是错误的。四、被上诉人越界采挖13

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1643号上诉人（原审被告）：高州市镇江镇日久冲村民委员会日久冲村民小组法定代表人：黄有，村民小组组长。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东大展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高州市镇江日久冲华利粘土场住所地：高州市镇江镇日久冲村委会日久冲村负责人：文华成，场长。委托诉讼代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。上诉人高州市镇江镇日久冲村……