玩忽职守 （2016）苏03刑申17号
裁判要旨
原判决认定你犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你所提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年五月九日 关注
摘要
原判决认定你犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当。你所提出的申诉理由均被已查明的事实所否定。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一六年五月九日 关注
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）苏03刑申17号朱孝松：你为自己犯玩忽职守罪一案，对徐州市铜山区人民法院（2015）铜刑初字第701号刑事判决和本院（2016）苏03刑终7号刑事裁定不服。以原判决、裁定认定事实不清，你的行为不构成玩忽职守罪，原判决、裁定对你量刑过重等为由，向本院提出申诉。本院经复查查明：2015年5月7日20时许，马昭春因其2012年在陈兵（陈金丰之……