民间借贷纠纷 （2021）粤09民终1295号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受到法律保护。陈瑞洪主张陈略拖欠其借款本金44500元，为此向法庭提供了陈略签署的《借据》两张，但陈略对此予以否认，仅承认拖欠陈瑞洪借款本金30000元，其余款项均为按照月息8分计算的利息。庭审过程中，陈瑞洪承认第一张《借据》涉及的款项包括借款本金30000元和利息9700元，故一审法院认定第一张《借据》的借款本金为30000元，至于陈瑞洪主张的第二张《借据》，由于陈略否认收到陈瑞洪借款，陈瑞洪也未能提供证据证实陈略已经收到借款，综合本案相关事实和因素，一审法院不予认定陈瑞洪主张的第二笔借款4800元，陈略实际尚拖欠陈瑞洪借款本金30000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”陈瑞洪、陈略双方在《借据》中约定“按月息百分之五计算”，违反了上述规定，超过部分的利息约定无效，一审法院

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受到法律保护。陈瑞洪主张陈略拖欠其借款本金44500元，为此向法庭提供了陈略签署的《借据》两张，但陈略对此予以否认，仅承认拖欠陈瑞洪借款本金30000元，其余款项均为按照月息8分计算的利息。庭审过程中，陈瑞洪承认第一张《借据》涉及的款项包括借款本金30000元和利息9700元，故一审法院认定第一张《借据》的借款本金为30000元，至于陈瑞洪主张的第二张《借据》，由于陈略否认收到陈瑞洪借款，陈瑞洪也未能提供证据证实陈略已经收到借款，综合本案相关事实和因素，一审法院不予认定陈瑞洪主张的第二笔借款4800元，陈略实际尚拖欠陈瑞洪借款本金30000元。《最高人民法院关

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终1295号上诉人（原审原告）：陈瑞洪，男，汉族，1964年7月11日出生，住茂名市茂南区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××810.委托诉讼代理人：黄权、潘宝月，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈略，男，汉族，1977年10月20日出生，住茂名市茂南区××××××××××××，……