建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁03民终3127号

首先，原告与被告及各被告之间的关系。原审法院根据庭审作如下认定：原告巩同怀、被告荆延民及被告荆锡中本人均陈述荆锡中负责现场管理，原告巩同怀、被告山东安泰建工有限公司、被告荆延民均认可被告赵永刚借用被告山东安泰建工有限公司资质承接涉案工程，被告荆锡中也陈述赵永刚系总承包，上述陈述与原告拍摄的照片反映的涉案工程施工单位系山东安泰建工有限公司，负责人系赵永刚相一致，故认为被告赵永刚借用被告山东安泰建工有限公司资质承接涉案工程，并分包给原告巩同怀施工，被告荆锡中负责现场管理并与王鑫江、徐宝京共同为原告出具了结算单据。其次，被告山东安泰建工有限公司辩称被告赵永刚、荆延民系合伙关系，但其提供的协议书签订时间在2012年7月20日，远在原告施工完毕以后，其相互之间的约定也不能对抗原告巩同怀；另，仅有赵永刚、荆延民署名的记账凭证亦不能证明二人系合伙关系，并且被告荆延民亦不认可合伙关系，故对被告山东安泰建工有限公司提出的被告赵永刚与被告荆延民系合伙关系的主张，不予支持。第三，关于责任承担。被告荆锡中作为现场管理，为原告出具结算单系履行职务行为，因此原告提供的结算单亦真实合法有效，被告山东安泰建工有限公司

首先，原告与被告及各被告之间的关系。原审法院根据庭审作如下认定：原告巩同怀、被告荆延民及被告荆锡中本人均陈述荆锡中负责现场管理，原告巩同怀、被告山东安泰建工有限公司、被告荆延民均认可被告赵永刚借用被告山东安泰建工有限公司资质承接涉案工程，被告荆锡中也陈述赵永刚系总承包，上述陈述与原告拍摄的照片反映的涉案工程施工单位系山东安泰建工有限公司，负责人系赵永刚相一致，故认为被告赵永刚借用被告山东安泰建工有限公司资质承接涉案工程，并分包给原告巩同怀施工，被告荆锡中负责现场管理并与王鑫江、徐宝京共同为原告出具了结算单据。其次，被告山东安泰建工有限公司辩称被告赵永刚、荆延民系合伙关系，但其提供的协议书签订时

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3127号上诉人（原审被告）：赵永刚，男，1975年4月27日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘涛，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东安泰建工有限公司。住所地：淄博市张店区山泉路***号。统一社会信用代码：91370303726216310J。法定代表人：周宪玉，董事长。委托诉讼代理人：娄焕资，山东……