建设工程施工合同纠纷 （2018）云06民终1139号

一、关于原审未判决罗小明承担责任是否恰当以及源源公司是否应向刘相华承担支付工程款责任的问题。本案中，针对罗小明挂靠源源公司对案涉工程对外承包经营的事实，各方当事人在原审中均无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”的规定，本案的权利人刘相华在一审中明确放弃要求罗小明承担责任的请求，原审据此未判决罗小明承担本案责任并未违反法律的规定，源源公司作为被挂靠人依法应承担本案的责任。根据刘相华与上诉人签订的《渠道衬砌工程施工项目劳务分包协议》中采用包工包料包机具的承包方式以及刘相华实际完成的工程量，双方之间的关系实际是建设工程的非法转包关系，原审依法认定其为无效协议恰当。刘相华所完工程价款已与上诉人进行了结算，上诉人并未举证证明案涉工程有质量问题，原审判决上诉人向刘相华支付工程款及欠付工程款的利息并无不当。二、关于本案是否应扣除工程质保金的问题。本院认为，实际施工人对其所完成的工程承担质保责任，不仅是其依约或是参照合同应承担的义务，更是其作为施工主体应

湖南源源生态工程集团有限公司、刘相华建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终1139号上诉人（原审被告）：湖南源源生态工程集团有限公司（原名湖南华宇水利水电建设工程有限公司），住所：湖南省长沙县安沙镇毛塘社区丰塘冲组119号。统一社会信用代码914301211841376920。法定代表人：龙佩修，执行董事。委托代理人：王云英、杜娇，云南华泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘相华，男，汉族，1953年9……