民间借贷纠纷 （2018）云29民终515号
裁判要旨
债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。杨琳琳与杨友权系直系亲属关系，他们之间的借贷关系，虽然杨友权认可，但发生在夏云红与杨友权的同居期间，因而与夏云红有直接的利害关系，在夏云红不认可上述债务的情况下，杨琳琳应举证证实其与杨友权之间的借贷关系确实存在，而其所举证据不能证明其与杨友权之间存在40万元的借贷关系。故杨琳琳要求判令杨友权偿还40万元借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决：驳回原告杨琳琳的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告杨琳琳承担。二审中，杨琳琳提供了结婚证一份、公司的营业执照复印件三份，以证明杨琳琳与其丈夫开设家具店、服装店，经营效果好，有借款给杨友权的能力。经质证，杨友权对杨琳琳提交证据的三性均认可。夏云红对杨琳琳提交证据的关联性不予认可。夏云红提交了两组证据：第一组，杨友权的民事答辩状一份，证明杨友权与杨琳琳恶意串通伪造债务进行虚假诉讼。杨友权在答辩状上所诉的15万元是虚假的，杨琳琳与杨友权在本案中的40万元和19.5万元的说法无法自圆其说
摘要
杨琳琳、杨友权民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云29民终515号上诉人（原审原告）：杨琳琳，女，1979年6月10日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。委托诉讼代理人：陈金山，云南富达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨友权，男，1977年2月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原审第三人：夏云红，女，1976年3月11日出生，汉族……