民间借贷纠纷 (2015)盐民终字第1158号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。朱登元向褚军艳借款,褚军艳以转账方式履行,不影响双方的借贷关系已经成立。对此双方在此后的“还款协议中”已予确认。该借贷关系系双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,应为合法有效,对双方有约束力。朱登元抗辩两个借款合同系同时签署的空白合同与原审法院查明的事实不符,亦不符合其心智能力水平,不予采信;其抗辩签订“还款协议”时受到胁迫,亦无证据加以证实,不予采纳。借款到期后,朱登元未按约还款付息,构成违约,应当承担偿还本金、给付利息,并赔偿律师代理费等损失,但双方约定的利息及违约金超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予支持。褚军艳主张朱登元赔偿其诉讼代理费5万元,符合双方约定,予以支持。姚森在“还款协议”中已明确其个人作为担保人,其辩称为朱登元担保属于履行职务行为不予采纳。现褚军艳起诉姚森、陆育生承担连带保证,符合法律规定,予以支持。朱登元在陈海云诈骗案中作证时,未述及本案讼争借款,其亦无证据证明公安机关立案调查本案讼争借款,其辩称涉及刑事的问题,应予移送的意见,不予采纳。姚森经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对抗辩权利的放弃,责
摘要
合法的借贷关系受法律保护。朱登元向褚军艳借款,褚军艳以转账方式履行,不影响双方的借贷关系已经成立。对此双方在此后的“还款协议中”已予确认。该借贷关系系双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,应为合法有效,对双方有约束力。朱登元抗辩两个借款合同系同时签署的空白合同与原审法院查明的事实不符,亦不符合其心智能力水平,不予采信;其抗辩签订“还款协议”时受到胁迫,亦无证据加以证实,不予采纳。借款到期后,朱登元未按约还款付息,构成违约,应当承担偿还本金、给付利息,并赔偿律师代理费等损失,但双方约定的利息及违约金超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超过部分不予支持。褚军艳主张朱登元赔偿其诉讼代理费
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第1158号上诉人(原审被告)朱登元。委托代理人徐明,江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)褚军艳。委托代理人刘莉,江苏陈定喜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姚森。委托代理人朱兴龙,盐城银都机械制造有限公司员工,被上诉人(原审被告)陆育生。上诉人朱登元与被上诉人褚军艳、姚森、陆育生民间借贷纠纷一案,不服江苏省大丰市人民法院(……