财产损害赔偿纠纷 （2021）黔05民终2070号

本案的争议焦点是原告李志斌、陈小敏的房屋受损与水管破裂是否有因果关系；原告李志斌、陈小敏的损失被告恒谊公司是否应该赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告李志斌、陈小敏房屋及猪圈受损是否系被告恒谊公司水管发生破裂所致，原告对此负有举证责任，基于此，原告申请对该房屋及猪圈受损开裂的成因进行鉴定，经鉴定机构鉴定后，鉴定结论为原告李志斌、陈小敏房屋开裂与房屋后方安全饮水工程水管发生破裂后水流经过房屋东侧及地下层猪圈无因果关系，原告在庭审中陈述对鉴定结论有异议，但未按《房屋检测鉴定报告》上载明“在签收鉴定报告后15日内向鉴定机构提出书面复议申请”的救济手段进行救济，视为对自己权利的放弃，因此该鉴定结论合法有效，被告承建的先锋村安全饮水工程所安装的水管破裂与二原告房屋开裂受损无因果关系，被告恒谊公司不应对二原告的房屋开裂受损承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，二原告应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应不予支

本案的争议焦点是原告李志斌、陈小敏的房屋受损与水管破裂是否有因果关系；原告李志斌、陈小敏的损失被告恒谊公司是否应该赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告李志斌、陈小敏房屋及猪圈受损是否系被告恒谊公司水管发生破裂所致，原告对此负有举证责任，基于此，原告申请对该房屋及猪圈受损开裂的成因进行鉴定，经鉴定机构鉴定后，鉴定结论为原告李志斌、陈小敏房屋开裂与房屋后方安全饮水工程水管发生破裂后水流经过房屋东侧及地下层猪圈无因果关系，原告在庭审中陈述对鉴定结论有异议，但未按《房屋检测鉴定报告》上载明“在签收鉴定报告后15日内向鉴定机构提出书面复议申请

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2070号上诉人（原审原告）:李志斌，男，1985年3月11日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。上诉人（原审原告）:陈小敏，女，1987年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县，系原告李志斌之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：安启全，男，1975年9月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区，系上诉人表哥。被上诉人（原……