金融借款合同纠纷 （2013）昆民申字第175号

1、两申请人所提在二审庭审中所提交的《和解协议》，因与山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍商初字第48号《民事判决书》（以下简称48号判决）中应承担的责任均为连带责任，故《和解协议》并未改变生效判决确认的事实；2、48号判决生效后当事人的履行行为，并不影响本案中对“出现其他重大变化”问题的判断；3、涉案房屋被查封是客观存在的事实；基于上述客观事实的存在，二审判决再结合各方当事人在自愿、平等的基础上签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第10、11项“建设银行发现借款人有其他欠债，借款人发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件或者借款人的个人及资信情况或还贷能力出现其他重大变化，贷款人认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响”之约定，认为建设银行主张解除借款合同，符合双方约定的合同解除条件，且该约定不违反法律规定的基础上，对建设银行主张解除与洪荣东、洪秀程的借款合同予以支持确有事实和法律依据。针对利息部分，生效判决系在两申请人尚欠本金的基础上，依据当事人双方对利息的约定进行判决，并无不当。综上，洪荣东、洪秀程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形

1、两申请人所提在二审庭审中所提交的《和解协议》，因与山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍商初字第48号《民事判决书》（以下简称48号判决）中应承担的责任均为连带责任，故《和解协议》并未改变生效判决确认的事实；2、48号判决生效后当事人的履行行为，并不影响本案中对“出现其他重大变化”问题的判断；3、涉案房屋被查封是客观存在的事实；基于上述客观事实的存在，二审判决再结合各方当事人在自愿、平等的基础上签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第10、11项“建设银行发现借款人有其他欠债，借款人发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件或者借款人的个人及资信情况或还贷能力出现其他重大变化，

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民申字第175号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪荣东，男，汉族，1972年9月18日生，住福建省南安市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪秀程，女，汉族，1971年2月1日生，住福建省南安市。上述两再申请人共同委托代理人唐俊婷、张水璠，中实法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人(一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限……