民间借贷纠纷 （2018）辽13民终1053号
裁判要旨
原告胡魁虽持有被告出具的250，000元欠条一张，在庭审时陈述欠款用途为被告家做生意、为被告母亲办事、为被告买车还贷，但对于该欠条的形成原告代理人陈述该款系十次以上积累形成，对于每次欠款的过程不能详尽表述。法庭根据被告的申请，调取了被告车辆的贷款单位朝阳工商银行股份有限公司朝阳分行职员田凯签字确认的还贷凭证、逐笔还贷的明细，证明了被告的车贷系被告父亲王凤山、母亲魏彩兰偿还，原告代理人对该证据的真实性未提出异议；虽原告向法庭提供了储蓄存折（记载了七笔“贷款还息”内容，用以证明垫钱代被告还贷），但该储蓄存折户名为被告王铁峰，对于被告的存折如何在原告手里持有的事实过程未能表述清楚，该存折尚不能作为认定原告替被告还车贷的证据。同时，在本次诉讼前，曾二次提起诉讼，本次诉讼中，原告将曾诉讼过80万元中的一张25万元欠据单独提起进行诉讼，未说明理由。综上，原告对于被告为其出具的该欠条的形成过程表述不清，对资金的来源款项表述不清，对欠款用途表述不清，且原告两次庭审均未到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、支付方式、款项用途等案件主要事实，故对其主张的事实不予认定。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件
摘要
胡魁与王铁峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终1053号上诉人（原审原告）：胡魁，男，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人：姜宏志，凌源市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王铁峰，男，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人（被告王铁峰之母）：魏彩兰，女，汉族，无职业，住址同王铁峰。上诉人胡魁因与被上诉人王铁峰民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院(2017)辽1382民初3……