公路货物运输合同纠纷 （2016）渝01民终2578号

本案争议的焦点主要有以下三个：1.交通事故赔偿责任是否应当由渝运十一分公司承担？2.双方的《运输合同》是否应当解除？3.长驰公司是否应当支付渝运十一分公司资金占用损失？1.关于交通事故责任的承担问题。本案中，长驰公司自行将待运车辆停放在长安跨越公司厂区外的临时库区并发生了事故，事故车辆仍处于长驰公司的控制之下。根据《运输合同》第一条第5款：“乙方承运责任期为甲方将货物交付乙方接收之时起至甲方指定收获方验收合格之时为止”，本案事故发生时车辆尚未交付渝运十一分公司，因此事故责任不应由渝运十一分公司承担，渝运十一分公司在此次事故中不存在违约行为，长驰公司关于渝运十一分公司在交通事故中存在违约行为的抗辩理由，不予采纳。2.关于《运输合同》的解除问题。本案中，长驰公司自2014年9月15日起就再未指令渝运十一分公司进行商品车运输，迄今已逾一年时间。根据《运输合同》第一条第2款：“根据甲方的要求和指令，乙方负责及时、安全、准确地通过公路运输方式将商品车送到甲方指定目的地”，即渝运十一分公司运输商品车必须有长驰公司的指令。虽然《运输合同》中并未约定发车频率，但是结合双方在《运输合同》中约定的发运区域

本案争议的焦点主要有以下三个：1.交通事故赔偿责任是否应当由渝运十一分公司承担？2.双方的《运输合同》是否应当解除？3.长驰公司是否应当支付渝运十一分公司资金占用损失？1.关于交通事故责任的承担问题。本案中，长驰公司自行将待运车辆停放在长安跨越公司厂区外的临时库区并发生了事故，事故车辆仍处于长驰公司的控制之下。根据《运输合同》第一条第5款：“乙方承运责任期为甲方将货物交付乙方接收之时起至甲方指定收获方验收合格之时为止”，本案事故发生时车辆尚未交付渝运十一分公司，因此事故责任不应由渝运十一分公司承担，渝运十一分公司在此次事故中不存在违约行为，长驰公司关于渝运十一分公司在交通事故中存在违约行为的抗

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2578号上诉人（原审被告）重庆长驰物流有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村村民委员会办公大楼，组织机构代码78420765-8。法定代表人苏武全，该公司总经理。委托代理人雷宇，重庆康实律师事务所。被上诉人（原审原告）重庆市汽车运输（集团）有限责任公司十一分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇干溪子路2号，组织机构代码66086……