装饰装修合同纠纷 （2015）南民初字第131号

本案的争议焦点是：一、银鹰公司要求印象酒店返还履约保证金200万元并自2011年4月18日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持；二、银鹰公司要求印象酒店返还垫付款100万元并自2011年8月6日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持；三、银鹰公司要求印象酒店支付工程款3702636.3元并自2011年9月20日起按银行同期贷款利率给付利息至工程款结清之日止应否支持；四、银鹰公司要求印象酒店赔偿违约金701631.8元应否支持。 一、银鹰公司要求印象酒店返还履约保证金200万元并自2011年4月18日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持。 双方签订的施工合同内容系出自缔约双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效。根据施工合同的约定，印象酒店本应在在银鹰公司进场开工后的10个工作日一次性将履约保证金返还给银鹰公司。后印象酒店发函向银鹰公司承诺于工程结算后第二天（最迟不超过2011年9月2日）一次性返还履约保证金200万元，银鹰公司对此未提出异议，应视为双方对履约保证金的返还达成了新的一致意见，变更了返还时间。但印象酒店

本案的争议焦点是：一、银鹰公司要求印象酒店返还履约保证金200万元并自2011年4月18日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持；二、银鹰公司要求印象酒店返还垫付款100万元并自2011年8月6日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持；三、银鹰公司要求印象酒店支付工程款3702636.3元并自2011年9月20日起按银行同期贷款利率给付利息至工程款结清之日止应否支持；四、银鹰公司要求印象酒店赔偿违约金701631.8元应否支持。 一、银鹰公司要求印象酒店返还履约保证金200万元并自2011年4月18日起按银行同期贷款利率给付利息至本金还清之日止应否支持。 双方签订的

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民初字第131号 原告：江西省银鹰建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上广公路边。 法定代表人：王为银，总经理。 委托诉讼代理人：王小虎，江西洪胜律师事务所律师。 被告：武夷山印象度假大酒店有限公司，住所地福建省武夷山市度假区玉女峰路43号。 法定代表人：彭琴，董事。 委托诉讼代理人：赖顺贵，福建欧菲亚律师事务所律师。……